Genera debate iniciativa de reforma constitucional
Por Guadalupe Cruz Jaimes
México, DF. (Cimacnoticias).- Luego de que el diputado priista José Luis Alférez, presidente de la Comisión de la Familia en el Congreso de Aguascalientes, presentó una iniciativa para modificar la Constitución local a fin de penalizar el aborto, se desató la polémica entre defensoras del derecho a decidir, grupos Provida y legisladores conservadores.
La propuesta del tricolor pretende proteger la vida âdesde el mismo momento de la concepciónâ, tal como lo impulsaron y aprobaron legisladores de PRI y PAN en 17 estados desde 2008 a diciembre de 2010, para criminalizar la interrupción del embarazo. En tales entidades incluso se han registrado casos de mujeres que han sido encarceladas por sufrir abortos espontáneos.
Actualmente el artículo 2 de la Constitución de Aguascalientes plantea que âtodo individuo gozará en el estado de las garantías que otorga la Constitución federal y tendrá los derechos y obligaciones establecidas por las leyes localesâ.
Mientras que la iniciativa del PRI propone en cambio que âtodo ser humano tiene derecho a la protección jurídica de su vida, desde el momento mismo de la concepción, por ello nadie puede ser privado de ella arbitrariamenteâ.
Alférez argumenta que la iniciativa âturnada a las Comisiones Unidas de Gobernación y Puntos Constitucionales; Equidad de Género, Social y Humana; de la Familia; Derechos Humanos y Justiciaâ, responde a una demanda ciudadana en el estado, ya que â93 por ciento de sus habitantes son católicosâ.
Alfredo Martín Reyes, coordinador del PAN en el Congreso estatal, respaldó la propuesta que en la Legislatura anterior fue presentada por su partido y el Verde Ecologista, pues dijo âno podemos por un lado estar cuestionando la lacerante guerra del pasado sexenio y no decir nada sobre los 50 mil abortos que ha habido en el DF (en alusión a que en la capital del país es legal la interrupción del embarazo)â.
POLíMICA
En un comunicado, el Congreso de Aguascalientes informó sobre la controversia desatada entre defensoras del derecho a decidir, representantes Provida y diputados conservadores, durante una reunión previa convocada por Alférez para debatir la iniciativa.
En el encuentro, Ricardo Serrano, vicepresidente del Movimiento Sí a la Vida, negó que la reforma violente los derechos sexuales de los jóvenes, pues, aseveró, âprimero se debe dejar que nazcan para que los puedan ejercerâ.
Al respecto, Mariana ívila, de la organización Colectiva Feminista, calificó a la actual Legislatura del estado como âalejada de la sociedadâ, y a la iniciativa de Alférez como âviolatoria de los derechos de las mujeresâ.
La también consejera del Instituto Nacional de las Mujeres señaló que los diputados en vez de âsustentar reformas en la religiónâ que violan el Estado laico, deberían ocuparse de la tipificación del feminicidio y apoyar causas sociales.
Betsy Anahí Montoya, representante de la asociación civil RDfine México, criticó que en la discusión no estuvieran incluidas las mujeres y las y los jóvenes, a pesar de que ellas serían las afectadas de reformarse la Constitución local.
Recordó que existe una Cartilla Nacional de Derechos Sexuales en la que se expresa que las mujeres tienen derecho a decidir cuándo y cuántos hijos tener, y sugirió que se implementen políticas públicas de educación sexual.
En respuesta, Mario Iván Urbiola âa quien cita el comunicado como un asistente que no pertenece a algún partido o asociaciónâ dijo que el aborto no sólo es asunto de mujeres, âpues para generar una nueva vida se requiere de la intervención del hombre, a quien no se debe excluir del debateâ.
ívila intervino para advertir que al generalizar la protección a la vida desde la concepción se eliminarían los casos de excepción para interrumpir el embarazo, como cuando el producto es resultado de una violación.
Alférez concluyó la reunión con un llamado a las y los participantes para que hicieran llegar sus observaciones al Congreso estatal, pero aclaró que será el Pleno del recinto el que decida si avala o no la protección jurídica de la vida desde la concepción.