Zacatecas, Zac.-Luego de su designación como nuevo comisionado presidente del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), cargo que dejó vacante Ximena Puente de la Mora, el zacatecano Francisco Javier Acuña señaló en entrevista que comenzará su labor al frente del organismo potenciando los programas institucionales que se tienen en el organismo.
No es que se tengan nuevos programas, pero sí se les imprime un sello característico por parte de cada uno de los titulares, en este caso, su persona, dijo. Por ejemplo, se va a potencia mucho la Ley General de Archivos, que es un tema “que muchos no vemos pero que es de gran importancia para que no se desaparezca la información”. Este es uno de los grandes retos del organismo.

También hay que darle cumplimiento a la exigencia que se tiene del 27 de enero en que fue promulgada la Ley General de Datos Personales, donde los estados de la Federación están en el deber de cumplir, antes del 27 de julio, con el plazo de seis meses para armonizar la ley local. Se espera que las legislaturas locales legislen y aprueben esa ley a la brevedad, aunque Zacatecas sería de los primeros en hacerlo, en tanto que Durango ya cumplió.

Otro de los temas urgentes es el del Sistema Nacional Anticorrupción, llamado “la gran hazaña democrática”, donde se tienen que corregir algunos aspectos. Se va sacando la ley, y el 30 de mayo habrá una reunión con sugerencias para su mejor aplicabilidad, asevero Francisco Acuña. También está el tema de la privacidad de los datos.

Las solicitudes de información de 2015 a 2016, agregó, aumentaron 60%, de manera que es descomunal el ritmo que se lleva en las instancias dedicadas a la transparencia, pero se hace un buen trabajo en favor de los mexicanos. Esto quiere decir que se están generando más solicitudes que las que se están resolviendo.

También significa que los 32 órganos garantes, incluido el IZAI, encabezado por Norma Julieta del Río, deben estar en la misma sintonía para funcionar mejor, en el entendido de que se deben homologar las disposiciones legales a la brevedad posible.

Respecto al llamado robo de identidad, hecho que aún no está considerado en el Código Penal Federal ni tampoco en los estados, y que debe ser contemplado para sancionarlo, dijo el funcionario que este es otro de los pendientes que tiene el organismo. La suplantación de identidad que se hace para cometer ilícitos puede emplearse para obtener dinero pero también para chantajear y destruir a los rivales y competidores. Es una asignatura nacional, pero el asunto debe llegar primero a los legisladores, pues no hay leyes adecuadas.

Por otro lado, sostuvo que el sistema Nacional anticorrupción no es el único camino a seguir para terminar con la corrupción en el país, ya que se trabaja de forma legal, pero se debe trabajar de manera coordinada con los medios de comunicación, pues de otra forma, de nada serviría porque no se magnifica.

La transparencia ha dado a conocer que hay mucha conducta buena, pero también mucha conducta incorrecta, además de mucho desperdicio. Hay muchos actos de corrupción que no son dolosos, pero sí corruptos por negligencia, descuido o desperdicio, lo cual también es necesario contemplar.

La transparencia inhibe conductas progresivas, agregó, pero no impide la corrupción, incluso puede evitar que la impunidad triunfe, pero no logra con barita mágica corregir el problema. Deben complementarse el sistema Nacional Anticorrupción con el sistema Nacional de Transparencia, de forma que los malos funcionarios repongan al erario lo que han desfalcado, concluyó.

La entrevista fue realizada por el periodista Francisco Elizondo en su programa radiofónico de noticias “A Tiempo”, este lunes por la mañana.