Foto: Misael Camarillo / MIRADOR
Zacatecas, Zac.- La Secretaría de la Función Pública (SFP), a través de su área investigadora, cuenta con 65 carpetas abiertas por denuncias ciudadanas, de las cuales, 16 son por presuntos hechos de corrupción, las 49 restantes, por presuntas faltas administrativas de servidores públicos.
Paula Rey Ortiz Medina, titular de la SFP señaló que hay muchos procedimientos abiertos en el área mencionada, que ha recibido en lo que va del ejercicio 177 denuncias, de las cuales, aseguró, la mayoría proviene de resultantes de auditorías practicadas ya sea por la Auditoría Superior de la Federación, la Función Pública federal o las auditorías directas practicada por la dependencia que encabeza.
Afirmó que ya muchos de esos procedimientos van avanzados, de acuerdo a la aplicación de la nueva ley y en los casos de los presuntos actos de corrupción ya hay interpuesta una denuncia penal indistintamente del procedimiento administrativo que se está siguiendo, esto, porque como había evidencia que puede presumir actos de corrupción, ya se interpuso la denuncia correspondiente ante la Fiscalía General de Justicia del Estado (FGJE), y por otro lado, en lo que corresponde a faltas administrativas, también se les sigue su curso.
Refirió que hay varias también que ya se concluyeron, se calificaron y si se consideraron graves, de acuerdo a la nueva Ley de Responsabilidades, ya no son sancionadas por la SFP, sino que después de la primera audiencia se integra el expediente y se envía al Tribunal de Justicia Administrativa, para que sea esta instancia la que revise el expediente y si considera que lleva todos los elementos probatorios de una falta grave, se sancionará en consecuencia, y si no es considerada de esta manera, el mismo Tribunal corregirá o determinará lo que procede.
Por otra parte, comentó que derivado de la auditoría que se practicó a la Universidad Politécnica de Zacatecas, por la llamada Estafa Maestra, derivó la inhabilitación de 20 años para el rector de la Universidad Politécnica Sur de Zacatecas y para el ex coordinador administrativo y de 5 años para la jefa del departamento de contabilidad, en donde dijo, se encontraron elementos que hacen presumir la responsabilidad administrativa y también, en su momento, se presentó una denuncia penal por estos mismos hechos.
Ortiz Medina dijo que desde el punto de vista administrativo, concluye la labor de la SFP al emitir la sanción, sin embargo, destacó que estarán atentos por si ellos impugnan este resolutivo ante el Tribunal Superior de Justicia Administrativa y atender cualquier requerimiento de información como lo han hecho en todos los juicios abiertos ante esta instancia.
Entre otras causas, mencionó que precisamente las observaciones derivaron en una sanción por los convenios que suscribieron con Sagarpa y además, porque hubo también convenios con Semarnat por recursos que no tuvieron la claridad en su manejo, que no se presentó la documentación comprobatoria, por lo que no solamente derivan en una falta administrativa, sino que también resultó en una denuncia penal.
