GUADALUPE, EL MUNICIPIO MíS PELIGROSO DEL ESTADO: ALFREDO BARAJAS

Staff / MIRADOR

Zacatecas, Zac.- El diputado Alfredo Barajas Romo, aseguró que es Guadalupe, el municipio más peligroso del estado, ya que “la percepción de inseguridad de delitos comunes en Guadalupe es mucho mayor que en el resto de los municipios del estado”.

Afirmó que tiene la certeza de que “no hay ciudadano que salga totalmente confiado de su casa y que regrese con la expectativa de ver que estén a salvo sus cosas”.

Por lo anterior, expresó que “es un municipio que tiene a un presidente municipal ausente de la seguridad pública, que no le interesa la seguridad del municipio y prueba de ello es que ha nombrado a cinco directores, amparado ante el cabildo, pero que se los ha propuesto un personaje de una esfera superior”.

“Qué quiere decir esto –continuó-, que a Rafael Flores no le interesa el tema y que se deja llevar por lo que le dicen que es lo mejor para Guadalupe, pero no tiene un análisis preciso y contundente de cómo garantizar la seguridad pública en el municipio”.

Refirió que “Rafael Flores se ha equivocado, no se le nombró para coronar reinas a las ferias de las comunidades o de la feria regional del municipio, se le nombró para que atienda los temas de seguridad pública y de impartición de servicios públicos municipales”.

“Yo vivo en Guadalupe y no me siento tranquilo”, expresó el legislador zacatecano.

Por otra parte, mencionó que también “se necesita capacidad e inteligencia para garantizar los servicios públicos municipales”, ya que “todo se tiene qué hacer con conciencia social”.

Por ello, manifestó que “estamos esperando para los próximos tiempos un giro completo, que se haga un análisis y una reestructuración profunda para que el próximo año podamos tener un presidente municipal que reúna las caracterí­sticas y cualidades que requerimos los guadalupenses”.

Ejemplificó con el municipio de Morelos donde, dijo, “en lugar de elevar la burocracia y el capí­tulo 1000, reduce el número de trabajadores y garantiza los servicios públicos municipales, reduce al mismo tiempo los gastos, de 28 a 26 millones de pesos”.

“Eso –puntualizó-, es señal inequí­voca de que hay más cuidado en lo que es la administración pública municipal, que hay más cuidado de los recursos públicos municipales, hay más ganas de servirle a la gente, que convertirse en una presidencia municipal generadora de empleo, que no es otra cosa que estar preparando el camino para el próximo proceso electoral”.

Denunció que “en el municipio de Guadalupe se está incrementando de manera indiscriminada la nómina, tenemos los elementos, hemos invitado al presidente municipal a desmentir lo que nosotros decimos, a confrontar nuestras cifras, tenemos el análisis exacto y preciso de lo que le ha costado a Guadalupe poner a un presidente municipal irresponsable como es Rafael Flores”.

Propuso por ello como contrapropuesta al incremento del impuesto predial “meterle tijera a la nómina, meterle tijera a los gastos superfluos en el municipio de Guadalupe y meterle tijera a muchos recursos que son tirados a la basura,  literalmente”.

Finalmente aseveró que “no hace falta afectar a los ciudadanos para seguir pagando la desfachatez del presidente municipal”.

*

*

Top