Staff / MIRADOR

Zacatecas, Zac.- Arturo Nahle García, titular de la Procuraduría General de Justicia en el Estado de Zacatecas (PGJEZ) consideró que por los actos de violencia en los que han participado en los últimos meses un gran número de menores de edad, debe discutirse en el Congreso la conveniencia de reducir uno o dos años a la edad penal.

En entrevista y luego de que un juez determinara liberar a un adolescente de 13 años a pesar de haber confesado su participación en por lo menos diez homicidios, Nahle García señaló que su liberación se dio porque “la Ley de Justicia para Adolescentes en Zacatecas establece que no es candidato a ser recluido en lo que antes fuera el Consejo Tutelar para Menores”.

Recordó que la semana pasada, en la colonia Lomas del Lago, la Policía Federal reventó una casa de seguridad donde se encontraban más de 10 integrantes de un grupo delictivo, entre ellos algunos centroamericanos y el cual fue puesto a disposición de la delegación de la Procuraduría General de la República (PGR), con quienes se encontraba un muchacho de apenas 13 años de edad que confesó haber participado hace unas semanas en el doble homicidio en el lugar conocido como Las Piedreras, que se localiza cerca de la colonia Colinas del Padre.

El fiscal del estado agregó que este joven confesó haber participado en ese doble homicidio y en el asesinato hace unas semanas de un taxista en Guadalupe, en la salida a Sauceda de la Borda, también aceptó haber participado en el homicidio de una mujer allá en Lomas de Bracho, cerca del basurero municipal, que fue incluso incinerada.

En los tres casos, continuó, se dejaron cartulinas con mensajes atribuyendo esos crímenes a una organización delictiva, y este jovencito, es miembro de esa organización delictiva y confesó haber participado en esos crímenes, sin embargo por su edad, la Ley de Justicia para Adolescentes en Zacatecas establece que no es candidato a ser recluido en lo que era el Consejo Tutelar para Menores.

Nahle García explicó que la Ley establece que cuando un menor de edad comete un delito, dependiendo de la gravedad del delito y de la edad del menor,  es el tratamiento a seguir, ya que si el menor tiene entre 12 y 14 años las medidas a tomar son unas, si tiene entre 14 y 16 años, las medidas son otras y si el menor tiene entre 16 y menos de 18 años de edad son de otro tipo.

Por ello, subrayó que “para los menores de 12 años no hay ninguna sanción, se van a su casa”, por lo que consideró que “se tiene qué revisar necesariamente el tema de la edad penal porque un muchacho de 16 y 17 años de edad ya tiene plena conciencia de lo que está bien y lo que está mal, de lo que está permitido y lo que está prohibido, de lo que es delito y no es delito, tiene plena capacidad para discernir entre el bien y el mal”.

Por eso, añadió, “debe discutirse en el Congreso la conveniencia de reducir uno o dos años la edad penal y si se reduce la edad penal, también soy de la opinión de que se le deberán no solamente todas las obligaciones sino también todos los derechos”.

Lo anterior, aseveró finalmente, porque “más del 90 por ciento de los delitos los cometen jovencitos de 16, 17 y 18 años de edad, la gran mayoría”, por lo que “de 18 años en adelante se les aplica el Código Penal y de 18 para atrás, las Leyes de Justicia para Adolescentes establece otras medidas como arraigo domiciliario, tratamiento psicológico, trabajos a favor de la comunidad, acciones compartidas con sus padres, entre otras.