Zacatecas, Zac.- El Ayuntamiento de Melchor Ocampo cumplió con la instrucción de entregar a un ciudadano la información relativa a un predio, y que no se había entregado en un primer momento
Cabe aclarar que la nueva Ley de Transparencia del Estado indica que, en caso de que un ciudadano manifieste inconformidad en la respuesta entregada por el sujeto obligado, derivado de una instrucción del Instituto Zacatecano de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (IZAI); el pleno debe sesionar y evaluar si la información cumple con los requisitos para dar por terminado el proceso.
En lo que fue el primer procedimiento de este tipo, el Pleno del IZAI acordó que el Ayuntamiento de Melchor Ocampo entregó la información de carácter público al ciudadano, dando por concluido el caso.
El caso se deriva de una solicitud sobre papeles del terreno, plano y la copia de cesión de derechos, información que en una primera instancia fue omitida por el municipio al no dar respuesta alguna; lo que derivó en un recurso de revisión una vez concluido el plazo para entregar la información.
Ya en el recurso de revisión el IZAI, instruyó para que entregara la información o bien en caso de no contar con ella, explicar las causas que motivaran la inexistencia de la información,
El Ayuntamiento de Melchor Ocampo entregó al Instituto, únicamente los planos, argumentando que en sus archivos no había información relativa a la cesión de derechos y papeles anteriores del predio, la cual fue turnada por el Órgano Garante al recurrente, quien se inconformó ante el Instituto, por lo que se consideró un incumplimiento.
Norma Julieta del Río Venegas, Comisionada Presidenta, explicó que si bien gran parte de la información entregada que contiene datos personales, el solicitante comprobó la titularidad de los mismos, por lo que es válido entregar los documentos.
Mientras que el Comisionado José Antonio de la Torre Dueñas, argumentó que la redacción del ciudadano al solicitar “papeles anteriores del predio” es una petición muy extensa y ambigua por lo que no se le puede exigir al sujeto obligado que entregue información concreta.
Raquel Velasco Macías, Comisionada, destacó que esta resolución debe proteger y cuidar los derechos de ambas partes, y tener cautela en los datos personales que se pudieran entregar.
