ES LO SOCIAL, STUPID

“Hay que  crecer para igualar e

igualar para crecer”
Cepal.

Pedro de León Mojarro*

Entre mas se acerca el 1 de Diciembre, fecha de la toma de posesión de Enrique Peña Nieto como presidente de la República, mas se agolpan las urgencias, sobre las graves necesidades de la nación y su gente.

El presidente electo ha declarado su interés en tres vertientes de carácter estructural: seguridad,  combate a la pobreza, y  crecimiento económico. Sin lugar a dudas que las tres son de la mayor importancia y evidentemente resulta difí­cil decidir por cual empezar, personalmente pienso que el tratamiento es simultáneo, pues indudablemente las tres vertientes forman parte del mismo problema, ya que sin desarrollo económico crece el desempleo y este, invariablemente genera la delincuencia por falta de oportunidades.

Recientemente el Dr. José Narro Robles rector de la UNAM al inaugurar el seminario “Cambio Estructural para la Igualdad”, convocado conjuntamente con la Comisión Económica para América Latina (CEPAL), expresó que “la reforma estructural que requiere el paí­s debe, primordialmente, revisar los cientos de miles de millones de pesos que se destinan para combatir la pobreza”, a la vez que consideró que “el modelo económico actual ya dio lo que tenia que dar. Por ello es necesario hacer modificaciones, y lo principal es poner lo Social en el centro de la atención”.

La frase final del Dr. Narro, motivó el titulo de esta entrega, Es Lo Social, Estúpido, recordando la tarjeta que al candidato Bill Clinton le poní­an permanentemente al inicio de todos sus discursos de campaña: “Is the economy, stupid”; insistir en la propuesta económica le valió la presidencia de los Estados Unidos. En la coyuntura actual, insistir en lo Social, no tengo la menor duda, hará pasar a la historia al presidente Peña Nieto como uno de los mejores que haya tenido México. Las trascendente reforma Juarista y la estructural polí­tica Cardenista, se quedaran cortas frente a los logros de una verdadera Polí­tica Social, entendida como la posibilidad de acceder,  a los mí­nimos  de bienestar (salud, educación y vivienda) en igualdad de oportunidades para todos.

Una verdadera Polí­tica Social, además de recursos, requiere orden, estructura, descentralización, y fundamentalmente participación de los sujetos que es de lo que hasta la fecha carecemos; la enorme dispersión de programas (mas de 130), junto con la decisión central de los mismos y el excesivo burocratismo con el que se aplican es lo que hace que la desigualdad y los desequilibrios sociales prevalezcan y se profundicen. Mientras sigamos pensando y decidiendo desde el centro POR y no CON los excluidos las cosas no van a cambiar.

Una verdadera Polí­tica Social debe estar acompañada de la revisión, reducción, modificación y actualización, de los múltiples programas destinados a combatir la pobreza, así­ como de una real reorientación de los subsidios, mismos que actualmente benefician más a quienes menos necesitan. Ejemplo de estos es el subsidio a la gasolina, la exención del IVA en alimentos y medicinas, el Procampo y otros. Pero de esto hablaremos después.

La Polí­tica Social como eje programático del próximo gobierno será la base para recuperar la credibilidad, legitimidad, y evidentemente la extraviada gobernabilidad, cuestionada actualmente por los grupos delictivos y los intereses facticos que actualmente le disputan al poder ejecutivo federal una gran parte del control y las decisiones que jamás debieron perderse. Y si usted no tiene inconveniente, lectora lector queridos, muchas gracias por sus atención y comentarios, nos leemos el próximo jueves.

P.D.1 Reforma fiscal. La Polí­tica Social sin una verdadera Reforma Fiscal que grave más a los que mas ganan, que elimine las exenciones fiscales y que contribuya a una mejor y mayor distribución para quienes más lo necesiten, es solo una utopí­a. Programa Social y Reforma Fiscal redistributiva son dos capsulas de la misma medicina que mas del 50% de los habitantes de México requieren con urgencia.

P.D.2 Obama. El debate de fondo fue si el costo de la crisis Norteamericana  se les carga a los que mas ganan, propuesta de Obama, o lo pagan las clases medias bajas, propuesta de Romney. Bien por el voto latino, fue definitorio para el triunfo de los demócratas. «Lo mejor esta por venir» dice el presidente Obama en su discurso triunfal. Ojala y así­ sea por que la suerte de los Estados Unidos es la de México.

[email protected]

twitter: @Pdeleonm

8 de Noviembre del 2012.

Facebook: Pedro de León Mojarro.

*Delegado Operativo del Comité Ejecutivo Nacional del PRI.

*

*

Top